Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, L L A SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES PORNOGR. C MENORES 18)'

La defensa del Sr. L interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó los planteos de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos formales y sustanciales.

Incidente Inconstitucionalidad Nulidad Debido proceso Defensa en juicio Cadena de custodia Delitos Pornografia Proceso penal Caba


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. L

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Fiscal)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de nulidad de un requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión atacada... no es la sentencia definitiva del pleito, ni resulta equiparable a tal." "El impugnante no ha demostrado que su petición exija tutela inmediata." "La defensa no logra en su escrito demostrar la existencia de un caso constitucional que amerite su revisión por el Tribunal Superior de Justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar