Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'I, M L SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC13584/2020-2

La defensa del Sr. I interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva dictada en su contra. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.

Incidente Inconstitucionalidad Prision preventiva Derechos de defensa Debido proceso Violencia de genero Agravios constitucionales Medidas cautelares Tribunal superior de justicia Recursos procesales


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. I

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo examen no logra demostrar con su argumentación más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este Tribunal." "La resolución recurrida ha sido dictada en fiel apego al debido proceso legal." "El planteo de inconstitucionalidad se reduce a la invocación de cuestiones insuficientes para habilitar la intervención extraordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar