OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'NN, L L A SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFÍA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES PORNOGR. C MENORES 18)' Número: INC 18250/2018-1 CUIJ: INC J-01-00023910-7/2018-1
El recurrente interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de investigación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. L
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad por rechazo de excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida no es definitiva ni causa un agravio de imposible reparación". Además, se señala que "la discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: