TAPIA, RENE EDUARDO Y OTROS SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114)
La defensa apeló la sentencia que impuso una multa y revocó la condicionalidad de una pena de arresto a Rene Eduardo Tapia por conducir con alcohol en sangre. La Cámara de Apelaciones anuló parcialmente la sanción por falta de audiencia de conocimiento personal, ordenando una nueva decisión.
¿Quién es el actor?
Rene Eduardo Tapia
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 30
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que impuso una multa y revocó la condicionalidad de una pena de arresto.
- Decisión del tribunal: Se declaró la nulidad parcial de la sentencia en cuanto a la determinación de la sanción, devolviendo las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de aplicación en este caso contravencional de las reglas constitucionales referidas, de conformidad con el art. 3 CC, configura un vicio invalidante." "La audiencia de conocimiento se transforma en un requisito insoslayable para la imposición válida de una sanción." "Se debe garantizar el derecho del condenado a ser oído antes de que se lo condene."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: