Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'CORVALAN, ANDRES ALBERTO SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS'

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de lesiones culposas. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la atipicidad no se presenta de manera manifiesta y debe ser evaluada en el juicio oral.

Incidente Lesiones culposas Atipicidad Defensa Accion penal Juzgado Resolucion Prueba Juicio oral Codigo procesal penal de la ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Andrés Alberto Corvalán

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de lesiones culposas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada no resulta novedosa en tanto esta Cámara en reiteradas ocasiones se ha expedido en el sentido de que la operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en que la atipicidad... aparezcan en forma patente, palmaria o manifiesta." "La acusación califica el hecho atribuido a Corvalán bajo la figura penal prevista por el art. 94 del CP que prevé pena de prisión a quien... causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud." "La atipicidad exigida por la defensa oficial... no se advierte, si existen hechos controvertidos sujetos a prueba, que deberán ser evaluados en oportunidad de dictarse sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar