RECURSO DE APELACION EN AUTOS P, L A SOBRE 129 1 PARR - EXHIBICIONES OBSCENAS
El apelante cuestionó la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de exhibiciones obscenas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y debe ser discutida en el juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
L. A. P.
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de exhibiciones obscenas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El defecto en la pretensión alegado por la defensa no resulta evidente... no surge de manera prima facie o indiscutible el aspecto relativo a las condiciones típicas que debe reunir el autor de la conducta...". "Las argumentaciones vertidas por la asistencia técnica... se refieren a extremos vinculados a la valoración probatoria y como tal resultan ajenos a la vía incoada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: