Logo

D , O R SOBRE 5C-COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

El recurso de apelación fue interpuesto por la defensa oficial en relación a la autorización de un peritaje sobre teléfonos celulares incautados. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba un gravamen irreparable.

Recurso de apelacion Comercio de estupefacientes Peritaje Intimidad Derechos constitucionales Gravamen irreparable Juez de grado Investigacion penal Incautacion Procedimiento valido


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Juez de grado, Dr. Norberto Luís Circo
- Objeto de la demanda: Oposición a la realización de un peritaje sobre teléfonos celulares incautados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio, por regla general, no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda tener reparación en otra instancia del proceso." "No advirtiéndose la capacidad de la resolución en crisis para irrogar un gravamen de imposible reparación ulterior, corresponde que el recurso intentado sea rechazado sin más trámite." "El recurso de apelación cumple con los requisitos exigidos por el art. 291 del CPPCABA en cuanto a su plazo de presentación y forma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar