Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, V B Y OTROS SOBRE 89 - LESIONES LEVES'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la inadmisibilidad de recursos de apelación en un caso de lesiones leves. La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos, argumentando que no se configuraba un caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Lesiones leves Derecho a la defensa Derecho al recurso Intimidad Privacidad Tutela judicial efectiva Admisibilidad Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa de Leandro Cano y defensa de M M O S O G.

¿A quién se demanda?

Decisión de la Cámara que declaró inadmisibles los recursos de apelación.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que autorizó la copia de teléfonos celulares.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución atacada no pone fin al pleito, ni hace imposible su continuación, ni genera un gravamen de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior." "Los recurrentes no lograron presentar un caso constitucional susceptible de admitir la intervención del Tribunal Superior de Justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar