Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS C & E CONSTRUCCIONES S.A. SOBRE EJECUCIÓN MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

La empresa C & E CONSTRUCCIONES S.A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que rechazó su planteo de ley más benigna. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de un caso constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Ejecucion de multa Ley mas benigna Arbitrariedad Constitucion nacional Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia Discrepancia Procedencia Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

C & E CONSTRUCCIONES S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que rechazó el planteo de ley más benigna.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso se enfrenta con un escollo insalvable al no lograr la defensa demostrar la existencia de un caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional que reclama." "La denuncia por arbitrariedad y afectación a distintos preceptos constitucionales sobre la base de que el pronunciamiento no resulta ser una derivación razonada del derecho vigente al discriminar la aplicación de la garantía a ser oído, resulta a todas luces infundada e improcedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar