Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, V H Y OTROS SOBRE 181 INC. 3 - USURPACION (TURBACION DE LA POSESION) - CP (P/ L 2303)'

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró extinguida la acción penal por prescripción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Prescripcion Accion penal Usurpacion Derecho penal Debido proceso Tribunal superior de justicia Fiscal de camara Resolucion judicial


¿Quién es el actor?

Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Martín Lapadú

¿A quién se demanda?

V. H. G. M., C. M. O. y N. P. G.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que declaró extinguida la acción penal por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado articular un verdadero caso constitucional, pues el planteo se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión adoptada por la Sala." Además, "no se ha demostrado que hubiera existido inobservancia de alguna normativa que afectara las reglas del debido proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar