Logo

Causa N° 12930/2020-0 “BATISTON HERRERA, HECTOR RUBEN y otros s/ art. 239 CP”

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó una excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos formales y sustanciales para su admisión.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Art. 239 cp Excepcion de atipicidad Admisibilidad Derecho de defensa Debido proceso Arbitrariedad Resolucion interlocutoria Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Héctor Rubén Batistón Herrera y otros.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público).
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la impugnada no se trata de una resolución definitiva ni puede considerarse equiparable a tal... la decisión que rechaza una excepción de atipicidad dispone la continuación del proceso." "la discusión planteada se reduce a una cuestión que involucra aspectos de hecho, prueba y derecho infraconstitucional que no habilita la competencia extraordinaria del Tribunal." "los argumentos expuestos en torno a esta cuestión sólo exhiben una falta de coincidencia con lo resuelto por esta Sala."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar