INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ESPINOZA, Pablo Darío SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114 según TC Ley 5666 y modif.)'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la prescripción de la acción contravencional. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la suspensión del proceso a prueba mantenía vigente la acción.
Incidente
Prescripcion
Accion contravencional
Probation
Codigo contravencional
Alcohol en sangre
Derecho de defensa
Plazo razonable
Suspension
Tribunal de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. Pablo Darío Espinoza.
¿A quién se demanda?
Estado (acción contravencional).
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción contravencional por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la decisión de no hacer lugar a la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción es un instituto de orden público, que se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo legal sin que se verifiquen circunstancias que lo suspendan o interrumpan." "El artículo 45 del Código Contravencional establece que la prescripción de la acción se suspende desde la concesión de la probation y hasta su efectiva revocación." "El tiempo transcurrido es atribuible a la propia conducta procesal del acusado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: