Logo

VILLAFAÑE, RODRIGO DAVID SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)

El Fiscal interpuso recurso de apelación contra la decisión que rechazó la restitución de un inmueble por usurpación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que no se acreditó la verosimilitud del hecho delictivo.

Recurso de apelacion Usurpacion Despojo Restitucion Verosimilitud Abuso de confianza Inmueble Gcba Derecho de propiedad Fiscal de camara


¿Quién es el actor?

Fiscalía PCyF Nro. 26

¿A quién se demanda?

Rodrigo David Villafañe
- Objeto de la demanda: Restitución del inmueble ubicado en la calle Yatay 102, piso 8, depto. A
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo a la restitución del inmueble.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede tenerse por acreditada la verosimilitud del hecho de autos, requisito indispensable para acceder a la petición de la Fiscalía." "La permanencia del servidor de la posesión en el inmueble después de la expiración del título en razón del que lo ocupa, es una violación contractual que encuentra solución en el cumplimiento del respectivo título." "No se ha logrado demostrar que Villafañe hubiera desconocido la titularidad del Gobierno de la Ciudad sobre el inmueble."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar