Logo

MAIDANA, LEONEL RUBEN SOBRE 6.1.42 - PROHIBICION DE CIRCULAR

El recurrente, Leonel Rubén Maidana, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó parcialmente una sanción por infracciones a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.

Recurso de inconstitucionalidad Ley 451 Sancion Infraccion Prohibicion de circular Tribunal superior de justicia Agravio constitucional Arbitrariedad Ciudad autonoma de buenos aires Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Leonel Rubén Maidana

¿A quién se demanda?

Tribunal de instancia anterior
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó sanciones por infracciones a la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio intentado... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La apertura del recurso en las condiciones descriptas implicaría... disponer a favor del impugnante una inadmisible 'tercera instancia' revisora ante el Tribunal Superior de Justicia." "No son los Magistrados de segunda instancia los encargados de valorar la eventual arbitrariedad de sus propias sentencias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar