Logo

DIAZ, CARLOS ALBERTO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

Carlos Alberto Díaz interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmaba parcialmente una sanción. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.

Recurso de inconstitucionalidad Sancion Principio de legalidad Debido proceso Agravios constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires Resolucion administrativa Jurisprudencia Tribunal superior de justicia Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Díaz

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una resolución que confirmaba una sanción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La apertura del recurso en las condiciones descriptas implicaría... disponer a favor del impugnante una inadmisible 'tercera instancia' revisora ante el Tribunal Superior de Justicia." "El recurrente ha logrado plantear adecuadamente un caso constitucional... respecto a la vulneración del principio de legalidad y debido proceso para habilitar la vía recursiva intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar