ARANGUREN ORTEGA, JOEL RAFAEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Joel Rafael Aranguren Ortega interpone recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirma una multa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos que configuren un agravio constitucional.
¿Quién es el actor?
Joel Rafael Aranguren Ortega
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de inconstitucionalidad)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una resolución que confirma una multa.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no alcanza a conmover el temperamento de esta alzada y debe ser rechazado, puesto que no ha podido demostrar motivos de agravio que configuren una discusión de índole constitucional." "Los planteos del recurrente no demuestran la existencia de un caso constitucional, pese a la alusión que se hace a las reglas de tal jerarquía." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: