Y., H. A. Y OTROS CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE INCIDENTE DE INHIBITORIA - AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS
El asesor tutelar apeló el rechazo de la inhibitoria en un incidente de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el GCBA no era parte en el proceso sucesorio.
¿Quién es el actor?
H. A. Y. y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Acción de amparo para acceder a una vivienda digna y evitar un desalojo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el asesor tutelar y se confirma la resolución apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez a quo... concluyó que en la acción de desalojo cuya remisión solicitó el asesor tutelar, el curador designado por la Procuración General actuaba en carácter de representante de la sucesión y no del GCBA quien no resultaba ser parte en aquellas actuaciones." "La sucesión fue reputada vacante y el GCBA intervino en el proceso sucesorio por intermedio de su curador oficial designado... sin que existan constancias relativas a la apertura de la segunda etapa antes mencionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: