Logo

MIZRAHI, DANIEL FERNANDO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO POR MORA

El Dr. Daniel Fernando Mizrahi apeló el rechazo de su pedido de adecuación de honorarios al valor de la UMA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando que la regulación de honorarios ya era firme y no podía ser modificada.

Recurso de apelacion Honorarios Uma Gcba Mora Cosa juzgada Ley 5134 Regulacion de honorarios Decision firme Principios republicanos


¿Quién es el actor?

Dr. Daniel Fernando Mizrahi

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Adecuación de honorarios al valor de la UMA actualizada.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mayoría del tribunal tomó como referencia el valor de la UMA y el mínimo legal aplicable según el tipo de proceso, los honorarios fueron determinados en una suma en pesos que quedó definitivamente fijada." "Admitir esa solución implicaría un grave desconocimiento no solo del funcionamiento del orden jurisdiccional de esta Ciudad sino también de los más elementales principios republicanos." "La Sala resolvió, por mayoría, elevar los honorarios del Dr. Mizrahi a una suma fija ($23 700), y esa decisión goza de los efectos de la cosa juzgada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar