Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P. P., S. J. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa de la Sra. V. P. P. apeló el arresto domiciliario dispuesto por la primera instancia. La Cámara de Apelaciones revocó la medida, considerando que no se acreditó el peligro de fuga ni la verosimilitud del derecho.

Incidente Arresto domiciliario Estupefacientes Tenencia Peligro de fuga Verosimilitud del derecho Proporcionalidad Vulnerabilidad Derechos humanos Medida cautelar


¿Quién es el actor?

Defensa de la Sra. V. P. P.

¿A quién se demanda?

Resolución de primera instancia que dispuso arresto domiciliario.
- Objeto de la demanda: Revocación del arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se revoca el arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha acreditado debidamente la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora necesarios para su dictado." "La medida cautelar dictada debe ser revocada, ya que se aleja de los parámetros constitucionalmente admitidos para el aseguramiento y éxito del proceso." "El arresto domiciliario de la imputada es injustificado por estar dispuesto a los fines de neutralizar un peligro de fuga inexistente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar