INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Q. T., J. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El condenado J. A. Q. T. interpuso un recurso de apelación in pauperis contra la denegación de prisión domiciliaria. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Prision domiciliaria
Recursos in pauperis
Ley 23.737
Fundamentacion
Agravios
Cpp
Rechazo
Juzgado nro. 11
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
J. A. Q. T.
¿A quién se demanda?
Juzgado nro. 11
- Objeto de la demanda: Prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ello obedece a que la obligación de fundamentar los recursos permite a las restantes partes conocer la delimitación de los agravios, habilitándolas para realizar las presentaciones que estimen necesarias..." "En virtud de todo lo expresado, corresponde rechazar in limine la apelación deducida, por carecer de la debida e ineludible fundamentación exigida por la ley procesal local (art. 287 del CPP)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: