Logo

ASESORÍA TUTELAR N° 1 ANTE LA CÁMARA CAYT CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE RECUSACIÓN - ACCESO A LA INFORMACIÓN (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un incidente de recusación contra el juez actuante en un amparo por acceso a la información. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la recusación por considerarla extemporánea.

Incidente Recusacion Acceso a la informacion Ley 104 Imparcialidad Gcba Amparo Procedimiento administrativo Derecho de defensa Tardanza


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Juez de grado
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad en un amparo por acceso a la información.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación por ser extemporánea.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de recusación se llevó a cabo más de diez días después de notificada... la recusación formulada por el demandado ha sido planteada de manera tardía." "El artículo 14 de la Ley 2145 dispone que la recusación con causa solo puede ser interpuesta dentro del primer día de tomar conocimiento la parte del juez interviniente." "El demandado no ha logrado acreditar el presupuesto de la denunciada parcialidad, ni la aludida violación a los principios procesales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar