RODRIGUEZ ARAYA, EDUARDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Eduardo Rodríguez Araya interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando falta de fundamentos constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Sancion
Debido proceso
Principio de legalidad
Inhabilitacion
Constitucion nacional
Ciudad autonoma de buenos aires
Agravios constitucionales
Inadmisibilidad
¿Quién es el actor?
Eduardo Rodríguez Araya
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cuestionar la condena por transporte de pasajeros sin habilitación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ha logrado plantear adecuadamente un caso constitucional...". "La mera invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente para habilitar esta instancia...". "El recurrente se limita a invocar la doctrina de la arbitrariedad pero no señala cuál es la deficiencia lógica del razonamiento...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: