INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S I, R L SOBRE 5 C-COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC33990/2019-13
La Fiscalía apeló la decisión que rechazó revocar la libertad condicional del Sr. S. I. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se acreditó un incumplimiento intencional de las pautas impuestas.
Incidente
Libertad condicional
Revocacion
Estupefacientes
Cumplimiento de pautas
Resocializacion
Fiscal
Juzgado
Control judicial
Domicilio
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Sr. R. L. S. I.
- Objeto de la demanda: Revocación de la libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó la revocación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fiscalía no acreditó que el incumplimiento fuera intencional, puesto que no hay evidencias que puedan poner en duda que la referente con la que contaba el condenado no se encontrara en Perú." "La mera falta de comunicación de su mudanza no es suficiente para dar por decaído el instituto; máxime, cuando el patronato no perdió contacto con él." "No hay elementos para considerar que el Sr. S. I. haya dirigido su accionar a eludir el control de estos tribunales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: