M. V., M. E. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - SALUD-MEDICAMENTOS Y TRATAMIENTOS
El actor promovió acción de amparo para obtener cobertura de un implante coclear para su hija. La Cámara de Apelaciones confirmó la imposición de costas al GCBA y modificó los honorarios de la letrada actora.
¿Quién es el actor?
M. E. M. V.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobertura asistencial para un implante coclear.
- Decisión del tribunal: Se confirma la imposición de costas al GCBA y se modifican los honorarios de la letrada actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 14 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... establece, respecto de la acción de amparo, que: ‘Salvo temeridad o malicia, el accionante está exento de costas’." "La pretensión fue satisfecha una vez que se dictó la medida cautelar... corresponde, por aplicación del principio objetivo de la derrota en juicio, que la demandada cargue con las costas del proceso." "En virtud de lo antes expuesto, corresponde elevar los honorarios regulados en la instancia anterior a la dirección letrada de la parte actora... en la suma total de pesos ciento doce mil seiscientos sesenta y cuatro con dos centavos ($112.664,2)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: