Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'A, A A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraban agravios constitucionales suficientes.

Incidente Inconstitucionalidad Violencia de genero Proceso a prueba Garantias constitucionales Tutela judicial Debido proceso Acceso a la justicia Derecho de defensa Fiscalia de camara


¿Quién es el actor?

Dr. Martín Lapadú (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión contra la que se dirige... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni resulta equiparable a tal." "El impugnante no logra conectar las garantías constitucionales cuya vulneración alega, con la interpretación de las circunstancias del caso efectuada por esta Alzada." "La argumentación propuesta por el quejoso no alcanza a justificar de manera precisa que estemos ante un supuesto de decisiones arbitrarias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar