Logo

M , P L Y OTROS SOBRE HABEAS CORPUS

La Sra. P L M promovió un habeas corpus preventivo contra el archivo de una denuncia por usurpación. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del habeas corpus, argumentando que no se trataba de una limitación a la libertad física.

Habeas corpus Usurpacion Rechazo Libertad fisica Fiscalia Ciudad autonoma de buenos aires Derecho a la defensa Accion publica Proteccion de derechos Procedimiento penal

Actor: P L M Demandado: Fiscalía N° 26 Objeto: Habeas corpus preventivo contra el archivo de una denuncia por usurpación. Decisión: Se rechazó el pedido de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La finalidad de su presentación no implicaba la urgencia de los derechos tutelados por el artículo 43 in fine de la Constitución Nacional, sino que, por el contrario, simplemente pretendía recurrir el archivo dispuesto por la Fiscalía." "La presentante ha intentado introducir el tratamiento de otras cuestiones, que nada tienen que ver con la tutela de la libertad física de su persona." "La acción de habeas corpus interpuesta ha sido correctamente rechazada in limine por la magistrada de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar