Logo

Causa N° 12.981/2020-0 “A , M SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGIAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL”

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo de nulidad en un proceso por delitos de integridad sexual. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Delitos de integridad sexual Nulidad Debido proceso Intimidad Menor de edad Defensa en juicio Sentencia definitiva Agravio constitucional


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. M A

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que rechazó la nulidad en un proceso penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad presentado es formalmente procedente, ya que cumple con los requisitos exigidos por el art. 27 de la Ley 402." "El interlocutorio de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar