INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C, T S SOBRE 5 C-COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa interpone un recurso de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva de T S C por comercio de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Comercio de estupefacientes
Derecho de defensa
Debido proceso
Libertad ambulatoria
Flagrancia
Arbitrariedad
Caba
¿Quién es el actor?
Defensa de T S C
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró fundamentar adecuadamente un genuino caso constitucional respecto de ninguno de los agravios planteados." "Los agravios del impugnante, bajo el ropaje de plantear cuestiones constitucionales, ocultan la intención de proponerle al Tribunal Superior una interpretación diferente de las normas aplicadas en el caso." "La decisión cuenta con la debida fundamentación, sin que el impugnante logre demostrar los extremos antes expuestos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: