CHINI, ROLANDO SILVANO SOBRE 2.2.14 - SANCION GENERICA
El defensor de Rolando Silvano Chini interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó su condena por infracciones al régimen de faltas. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un caso constitucional suficiente.
¿Quién es el actor?
Rolando Silvano Chini
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cuestionar la validez de una condena por infracciones al régimen de faltas.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ha logrado exponer con solvencia un claro caso constitucional relativo a la afectación al debido proceso legal (art. 18 C.N.) al convalidar la sentencia recurrida una condena que sanciona por infracciones al régimen de faltas..." "Sin embargo, detrás del argumento de violación de normas constitucionales, se esconde una mera discrepancia con lo resuelto de manera adversa a sus intereses por esta Alzada..." "Por lo expuesto, se propone al acuerdo: I. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa particular..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: