INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, M A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC14265/2020-1
La defensa oficial de M. A. R. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de nulidad del procedimiento disciplinario. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de M. A. R.
¿A quién se demanda?
Sala de feria de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que confirmó el rechazo de nulidad del procedimiento disciplinario.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso se enfrenta con un obstáculo insalvable al no lograr la defensa demostrar la existencia de un caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional." "El fallo atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica, sin que haya podido el impugnante demostrar real y concretamente la concurrencia de circunstancias de ese orden vulneradas." "El escrito recursivo no contiene una crítica concreta con un desarrollo serio y fundado que la apertura de la vía extraordinaria requiere."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: