Causa Nº 21301/2018-1, M , I I SOBRE 53 BIS-AGRAVANTES(CONDUCTAS DESCRIPTASEN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53) Y OTROS
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la suspensión de una audiencia en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por inadmisibilidad, argumentando que solo era procedente el recurso de reposición en esta etapa.
¿Quién es el actor?
Dr. Manuel Eduardo Barros, defensor de I M.
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 31.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la suspensión de una audiencia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de la audiencia de nulidad se debió a la circunstancia de haberse entendido que ya no había interés del Ministerio Público Fiscal en llevarla a cabo... corresponde rechazar in limine el remedio procesal incoado...". Se destaca que solo era procedente el recurso de reposición en esta etapa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: