Logo

Causa Nº 21301/2018-1, M , I I SOBRE 53 BIS-AGRAVANTES(CONDUCTAS DESCRIPTASEN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53) Y OTROS

El defensor interpuso un recurso de apelación contra la suspensión de una audiencia en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por inadmisibilidad, argumentando que solo era procedente el recurso de reposición en esta etapa.

Recurso de apelacion Proceso penal Suspension de audiencia Inadmisibilidad Recurso de reposicion Ministerio publico fiscal Juzgado n? 31 Ciudad de buenos aires Codigo procesal penal Agravantes


¿Quién es el actor?

Dr. Manuel Eduardo Barros, defensor de I M.

¿A quién se demanda?

Juzgado N° 31.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la suspensión de una audiencia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La suspensión de la audiencia de nulidad se debió a la circunstancia de haberse entendido que ya no había interés del Ministerio Público Fiscal en llevarla a cabo... corresponde rechazar in limine el remedio procesal incoado...". Se destaca que solo era procedente el recurso de reposición en esta etapa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar