INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R , M A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó sanciones disciplinarias impuestas a la interna M A R. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional suficiente.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio A. Cappuccio, defensor oficial de M A R.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Sala de feria.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que confirmó sanciones disciplinarias.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad presentado fue opuesto tempestivamente por parte legitimada, mediante escrito fundado... Sin embargo, el recurso se enfrenta con un obstáculo insalvable al no lograr la parte demostrar la existencia de un caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional." "El fallo atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica, sin que haya podido el impugnante... demostrar real y concretamente la concurrencia de circunstancias de ese orden vulneradas que resulten hábiles para conceder la vía extraordinaria intentada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: