Logo

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADOS N° 11 Y N° 18 DEL FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO

El tribunal resolvió un conflicto negativo de competencia entre los juzgados de primera instancia N° 11 y N° 18. Se declaró la competencia del Juzgado N° 11 para continuar con las actuaciones acumuladas de daños y perjuicios.

Conflicto de competencia Danos y perjuicios Acumulacion de causas Juzgado n? 11 Juzgado n? 18 Fuero contencioso administrativo Responsabilidad civil Seguridad juridica Procedimiento administrativo Gcba


¿Quién es el actor?

Maximiliano Bernardo Miranda Ghirardelli

¿A quién se demanda?

GCBA y otros
- Objeto de la demanda: Determinación de competencia entre juzgados por daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica).
- Decisión del tribunal: Se declara la competencia del Juzgado N° 11 para entender en las actuaciones acumuladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al haberse dispuesto su acumulación, corresponde que los expedientes continúen su trámite respetando las decisiones adoptadas en el fuero civil que han devenido firmes." Se argumenta que la acumulación se hace sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar