Logo

GRANDINETTI, MARTIN HORACIO Y OTRO c/ GCBA s/ EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

La parte demandada apeló la decisión que rechazó su liquidación de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que el GCBA debía aplicar correctamente los descuentos por aportes previsionales.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Aportes previsionales Remuneratividad Gcba Liquidacion Descuentos Actas paritarias Seguridad social


¿Quién es el actor?

Martín Horacio Grandinetti y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Liquidación de diferencias salariales por conceptos considerados no remunerativos.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación del GCBA, confirmando la obligación de realizar los descuentos correspondientes a los aportes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no logra introducir nuevos argumentos que muestren la presencia de un error judicial palmario o excepcionalmente grosero...". Además, se destacó que "al declararse el carácter remunerativo de los suplementos, nace en cabeza del empleador la obligación de proceder a liquidar el sueldo correspondiente aplicando la totalidad de la normativa que impacta en cada uno de los rubros que integran el salario".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar