Logo

APELACION EN AUTOS MIRABELLO, LORENA VERÓNICA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - GENÉRICO

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la resolución que desestimó sus liquidaciones salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los descuentos deben aplicarse solo sobre las diferencias salariales adeudadas.

Recurso de apelacion Empleo publico Descuentos de aportes Liquidaciones salariales Diferencias salariales Ley 24241 Gcba Suplementos remunerativos Costas Resolucion impugnada


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Actores (Mirabello, Lorena Verónica y otros)
- Objeto de la demanda: Liquidaciones salariales y descuentos de aportes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los aspectos relativos a la exigibilidad, determinación y cancelación de la eventual deuda que podría interesar al órgano previsional, a la obra social y a la asociación sindical por los suplementos que ya se pagaron como no remunerativos, exceden el marco del proceso, por lo que asiste razón a la Dra. Larrea en que el cálculo y descuento de aportes debe efectuarse únicamente sobre las diferencias salariales adeudadas." "En consecuencia, corresponde rechazar el recurso interpuesto por el GCBA y confirmar la resolución impugnada." Voto en disidencia de Gabriela Seijas: "El reconocimiento del carácter remunerativo de los suplementos reclamados en autos conlleva la obligación del empleador de retener los aportes a cargo del trabajador e ingresarlos al órgano previsional..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar