M , M A YOTROS SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ART. 89 / 90 Y 91) Número: IPP55616/2019-0 CUIJ: IPP J-01-00089027-4/2019-0
La defensa apeló el rechazo de un planteo de nulidad en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo afectación al derecho de defensa.
Recurso de apelacion
Nulidad
Derecho de defensa
Proceso penal
Garantias constitucionales
Admisibilidad
Prueba extemporanea
Interes superior del nino
Articulo 222 cppcaba
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Defensa particular de M M
¿A quién se demanda?
Resolución de la juez de grado
- Objeto de la demanda: Rechazo de un planteo de nulidad
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva... la nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio..." y "no se advierten afectaciones a garantías constitucionales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: