Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O , D A V SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'

La defensa del Sr. D A V O apeló la resolución que rechazó modificar las medidas de protección impuestas. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso por extemporáneo, reafirmando la importancia de los plazos procesales.

Incidente Medidas de proteccion Plazos procesales Recurso extemporaneo Derecho de defensa Seguridad juridica Debido proceso Juzgado penal Apelacion Conductas agravantes


¿Quién es el actor?

Dra. Romina V. Ávila, en representación del Sr. D A V O.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 21.
- Objeto de la demanda: Modificación de las medidas de protección impuestas al Sr. D A V O.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación por ser extemporáneo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo sido presentado el recurso el 22 de septiembre de 2021, a las 11:28 horas, lo fue tal como advirtiera la jueza de grado de manera extemporánea, lo que impone su rechazo in limine." Además, se destaca que "no es posible celebrar válidamente actos legales fuera de los plazos y en las oportunidades que establecen los regímenes pertinentes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar