GCBA CONTRA MAZALOSASA SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - RADICACIÓN DE VEHÍCULOS
La letrada del GCBA interpuso un recurso de reposición contra la reducción de sus honorarios en una ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando que los fundamentos eran genéricos y no conmovían el criterio fijado.
¿Quién es el actor?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Mazalosasa
- Objeto de la demanda: Reposición de honorarios regulados en una ejecución fiscal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de reposición y se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad en subsidio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos vertidos por la recurrente resultan genéricos y no logran conmover el criterio fijado por esta Sala." "La norma referida resultó ser sólo uno de los argumentos utilizados por el tribunal a fin de reducir los honorarios de la letrada del GCBA." "No logra establecer una relación directa e inmediata entre el perjuicio que le ocasiona la sentencia y los derechos constitucionales que invoca."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: