Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O D, P R SOBRE 189 BIS 2 / - 4° PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRA SIN AUTORIZACIÓN'

La Defensoría Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la decisión de no proceder a la expulsión de P R O D. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar un caso constitucional válido.

Incidente Inconstitucionalidad Expulsion Derecho administrativo Garantias constitucionales Defensa Jurisprudencia Legalidad Arma de guerra Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Defensoría Oficial de Cámara

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que confirmó la decisión de no expulsar a P R O D.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente insiste en su postura en cuanto a que se encuentran cumplidos los requisitos para que se haga efectivo el extrañamiento de O D; sin embargo no brinda argumentos sólidos que permitan considerar que lo resuelto por la Alzada, en mayoría, haya lesionado algún principio, derecho o garantía de orden constitucional." "La defensa no ha logrado articular un genuino caso constitucional, pues se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión adoptada en mayoría por la Sala de Feria." "Al no individualizar las lesiones concretas y su relación con la causa, el recurso nos remite al examen de cuestiones de derecho común, ajenas por cierto al recurso de inconstitucionalidad que intenta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar