INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, M N SOBRE 00 - PRESUNTA COMISIÓN DELITO (COMPETENCIA)' Número: INC10508/2020-1
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó la excepción de falta de acción por el vencimiento del plazo de intimación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que los plazos eran ordenatorios y no se vulneró el derecho a un juicio en un plazo razonable.
Incidente
Plazo de intimacion
Excepcion de falta de accion
Investigacion penal
Derecho a un juicio razonable
Plazos ordenatorios
Codigo procesal penal
Fiscalia
Resolucion judicial
Competencia
¿Quién es el actor?
Defensa de M. N. A.
¿A quién se demanda?
Fiscalía N° 3
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de intimación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hace lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los plazos establecidos tanto para la intimación del hecho como para la finalización de la investigación penal preparatoria resultan ordenatorios y no perentorios." "No se ha superado el plazo máximo previsto en el artículo 110 del CPPCABA, que establece que la investigación preparatoria no puede ser superior a los dos (2) años." "No se advierten grandes dilaciones que vulneren el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: