LOPEZ LILIA ESTER Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
Los actores apelaron la sentencia que declaró no bonificable el suplemento FO.NA.IN.DO. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el GCBA es responsable de la liquidación del suplemento, que es de carácter remunerativo pero no bonificable.
Actor: López Lilia Ester y otros Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Liquidación del suplemento FO.NA.IN.DO como bonificable Decisión: Se rechazaron los recursos de apelación de ambas partes y se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter remunerativo del suplemento surge palmario de la letra de la Ley Nº 25.053 en su artículo 13." "El reconocimiento del carácter bonificable de un suplemento es una facultad discrecional del legislador y no es posible asimilar automáticamente el carácter remunerativo de un suplemento y su naturaleza bonificable." "La reglamentación bajo examen dispuso de manera expresa que el adicional FO.NA.IN.DO no debía ser abonado con carácter bonificable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: