Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ' SOBRE 172 - ESTAFA' Número: INC165404/2021-1

La Sra. Jimena Fontana interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó su solicitud de medida cautelar de no innovar. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y concedió la medida cautelar por un plazo de noventa días.

Incidente Medida cautelar Estafa Verosimilitud Peligro en la demora Derechos crediticios Investigacion penal Juzgado nacional Camara de apelaciones Jimena fontana

Actor: Jimena Fontana Demandado: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nro. 16 Objeto: Medida cautelar de no innovar Decisión: Se revocó la decisión de no hacer lugar a la medida cautelar y se concedió la misma por noventa días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recurrida habrá de ser revocada, por los motivos que pasaremos a exponer." "La medida de no innovar solicitada por la querella no implica ningún perjuicio para la investigación, y, por el contrario, solo constituye una forma de asegurar los derechos de la denunciante." "La medida requerida no resultaba irrazonable, maxime si se consideraba el tiempo que había transcurrido desde el inicio del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar