INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A , P J SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC48851/2019-1
El imputado A P J interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción por vencimiento del plazo. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se había vulnerado el plazo razonable de la investigación.
¿Quién es el actor?
Defensa pública del imputado A P J
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de la investigación penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que la fiscalía haya incurrido en dilaciones indebidas que afecten el derecho a ser juzgado en un plazo razonable." "La fiscalía continuó realizando actos procesales durante el periodo de suspensión de plazos, lo que implica que no se puede considerar que los plazos estaban suspendidos." "La interpretación de la defensa sobre la suspensión de plazos no se ajusta a lo dispuesto por el Código Procesal Penal de la Ciudad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: