INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, M SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La Fiscal Auxiliar apeló la decisión que denegó la prisión preventiva de M L, solicitando su encierro cautelar. La Cámara de Apelaciones confirmó la libertad del imputado, pero dispuso su arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Incidente
Prision preventiva
Arresto domiciliario
Riesgo procesal
Medidas cautelares
Violencia de genero
Prohibicion de acercamiento
Monitoreo electronico
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscal Auxiliar
¿A quién se demanda?
M L
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la libertad de M L, pero se impone arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prisión preventiva resulta ser la medida cautelar más grave que prevé la normativa procesal, y resulta de aplicación excepcional solo en aquellos casos en los que resulte imposible evitar el riesgo por otro medio." "Los peligros verificados pueden ser contrarrestados con la imposición de otras medidas restrictivas." "Se impone el arresto domiciliario de M L en el lugar que designe la Sra. Magistrada de Grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: