Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS NN, NN Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

La defensa solicitó la nulidad de la detención de M. R. A. y la prisión preventiva de K. E. G. C. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la prisión preventiva de K. E. G. C. y hizo lugar a la nulidad de la detención de M. R. A.

Incidente Nulidad Detencion Prision preventiva Estupefacientes Comercio Riesgo de fuga Entorpecimiento Derechos fundamentales Proceso penal


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de M. R. A. y K. E. G. C.

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención de M. R. A. y prisión preventiva de K. E. G. C.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva de K. E. G. C. y se declara nula la detención de M. R. A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La detención de M. R. A. fue llevada a cabo sin orden judicial ni flagrancia, lo que vicia su desarrollo." "La prisión preventiva de K. E. G. C. se justifica por el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar