Logo

PERALTA, IVAN AGUSTIN SOBRE 144BIS 2 - PRIV ILEGAL DE LA LIBERTAD (FUNCIONARIO QUE COMETE VEJACIONES O APREMIOS ILEGALES) Número: IPP20002/2020-0

La defensa de Iván Agustín Peralta apeló el rechazo de la excepción de cosa juzgada en un caso de apremios ilegales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se configuraban las identidades requeridas por el principio non bis in ídem.

Recurso de apelacion Apremios ilegales Cosa juzgada Non bis in idem Derecho penal Defensa Fiscalia Resolucion judicial Identidad de causas Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Iván Agustín Peralta

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de cosa juzgada.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía que nos ocupa… protege a cualquier imputado… del riesgo de una nueva persecución penal, simultánea o sucesiva, por la misma realidad histórica atribuida…" "Si bien ambos legajos han tenido por objeto lo sucedido en un mismo contexto y entre las mismas personas, no se configuran las tres identidades que reclama el principio non bis in ídem (persona, objeto y causa)." "El planteo de la defensa no ha logrado exponer que en los procesos involucrados se verifique la existencia de los requisitos de identidad en la persona y en el objeto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar