Raffo Palma, Natalia Gimena SOBRE 4.1.1.2 - HABILITACION EN INFRACCION
La apelante impugnó la decisión que consideró desistida su solicitud de juzgamiento por incomparecencia a una audiencia virtual. La Cámara revocó la resolución, argumentando que la imposibilidad de conexión justifica la ausencia y no debe llevar a la pérdida del derecho a defensa.
Actor: Natalia Gimena Raffo Palma Demandado: Juez Gonzalo Segundo Rua Objeto: Revocación de la resolución que tuvo por desistida la solicitud de juzgamiento. Decisión: Se revocó la resolución que consideró desistida la solicitud de juzgamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incomparecencia virtual a la audiencia por imposibilidad de conectarse en ese momento aparece como razonable para justificarla, siendo lo contrario un excesivo rigor formal." "El temperamento adoptado por el Juez de la instancia importa un apego estricto y excesivo a las normas procesales, que las desnaturaliza." "La resolución que tiene por desistida la solicitud de juzgamiento y por firme a la sanción impuesta en sede administrativa, a raíz de lo dispuesto en los artículos 41 y 42 de la ley nº 1217, lleva aparejada la pérdida definitiva del derecho a pregonar una revisión judicial del acto administrativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: