Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A , F SOBRE 149 BIS -AMENAZAS'

El defensor del Sr. F A interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó una excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso por ser extemporáneo, destacando la importancia de los plazos procesales.

Incidente Apelacion Atipicidad Plazos procesales Rechazo Seguridad juridica Debido proceso Codigo procesal penal Ciudad de buenos aires Defensa tecnica


¿Quién es el actor?

Dr. Jorge Pierrestegui, defensor del Sr. F A

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 21
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de una excepción de atipicidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación por ser extemporáneo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo sido presentada la vía recursiva el 5 de junio del corriente año, a las 21:11 horas, resulta extemporánea." "Los recursos deberán ser interpuestos, bajo consecuencia de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan." "El Tribunal de Alzada (…) podrá rechazar in limine el recurso cuando sea interpuesto (…) fuera de término."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar