G M , J R Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La defensa del Sr. J R G M apeló la resolución que rechazó la nulidad de los procedimientos policiales del 11 y 22 de enero de 2020. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las detenciones se justificaron por circunstancias de flagrancia.
Recurso de apelacion
Nulidad
Flagrancia
Procedimientos policiales
Comercio de estupefacientes
Derechos constitucionales
Detencion
Requisa
Garantias procesales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del Sr. J R G M
¿A quién se demanda?
Estado (procedimientos policiales)
- Objeto de la demanda: Nulidad de los procedimientos policiales del 11 y 22 de enero de 2020
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la nulidad de los procedimientos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo al planteo de nulidad efectuado por la defensa no tiene otra oportunidad procesal útil para ser tratado." "La requisa posterior a la identificación no se encontraba autorizada legalmente." "No existieron motivos razonables que hicieran presumir que se estaba ante la comisión de un delito en flagrancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: