Logo

FISZMAN GABRIEL NICOLAS C/GCBA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)

El actor demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por daños y perjuicios tras la inundación que afectó su vehículo. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación, argumentando la insuficiencia probatoria presentada por el actor.

Danos y perjuicios Inundacion Responsabilidad civil Prueba documental Prueba pericial Causalidad Gcba Indemnizacion Recurso de apelacion Ciudad autonoma de buenos aires

Actor: Gabriel Nicolás Fiszman Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras la inundación de su vehículo. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La documental aportada por el actor no estaban certificadas y su autenticidad había sido expresamente desconocida por la contraparte, lo que les restaba valor probatorio." "Los elementos probatorios de autos no resultan suficientes para tener por acreditados daños pasibles de ser resarcidos." "La actora no ha logrado acreditar la existencia de algún daño resarcible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar